[Richard Caraviello]: Prueba, prueba. Pruebas, 1, 2, 3.
[Scafoe]: Pruebas, 1, 2, 3. ¿Bien? Está bien.
[Richard Caraviello]: Está bien. Moción para volver a la región de la reunión. La reunión ahora está de vuelta en la sesión. 17-711 ofrecido por el concejal Lococoon resuelto que la oficina del abogado de la ciudad busca asegurarse de que el estanque de arroz permanezca abierto a los residentes de Bedford solo después de que se recibiera una subvención de la Oficina de Gestión de la Zona Costera de Massachusetts. Consejero Lococoon.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias, presidente Caraviello. Mi atención me llamó la atención sobre un artículo que estuvo en la transcripción la semana pasada por un residente de Medford en cuestión con respecto a que afortunadamente obtuvimos una subvención de la Oficina de Gestión de la Zona Costera de Massachusetts. Creo que obviamente es una subvención que vamos a aprovechar, pero el residente, y estoy seguro de que varios residentes que frecuentan el estanque, Quien luchó el año pasado para asegurarse de que permaneciera abierto solo para que los residentes de Medford ahora estén haciendo, quieren asegurarse de que ese sea el caso si aceptamos y usamos esta subvención. Creo que es una pregunta válida. Supongo y espero que esto definitivamente permanezca abierto solo a los residentes de Medford, pero tal vez podríamos recuperar un informe solo para confirmar eso y tranquilizar las mentes de los residentes. Creo que eso sería muy útil. Sé que tenemos el abogado aquí ahora mismo, pero no lo sé Responda esa pregunta. Estoy seguro de que no estás listo para responderlo, pero gracias.
[Richard Caraviello]: Gracias.
[Breanna Lungo-Koehn]: Y antes de que Rose llamara a la última resolución fue con respecto a una serie de personas que se quejaban de, Um, el lanzador de la reunión del consejo el martes pasado. Y hablamos sobre el concejal Marks y yo hablé sobre, um, las quejas que recibimos y esperamos que podamos arreglarlo y obtener todo el sistema, que hemos estado pidiendo arreglado. Um, en el futuro cercano, porque por alguna razón, a veces las reuniones del Consejo de la Ciudad no están siendo, y no hay culpa de que nadie haga la imagen. Um, pero solo necesita ser actualizado porque las quejas estaban llegando el martes con respecto a la imagen. Así que muevo la aprobación de esta resolución y, um, pido el apoyo de mis colegas.
[Adam Knight]: Consejero Caballero. Um, señor presidente, eh, esta es la primera vez que he oído hablar de la ciudad que recibe una subvención. ¿Podría el concejal decirnos un poco sobre qué es esta subvención? Consejero Locren. Sí.
[Breanna Lungo-Koehn]: Consejero Caballero. En la transcripción de Medford, es un jardín de lluvia que llega al estanque de Wright. La ciudad de Medford está construyendo un jardín de lluvia en el estanque de Middlesex Falls que ayudará a filtrar contaminantes, incluidos fósforo, nitrógeno, sólidos suspendidos y bacterias. También será diseñado para conservar el agua. Así que es un proyecto que harán en el futuro cercano. El Proyecto Rain Garden le costará a la ciudad un total de $ 50,000. y es un proyecto de coincidencia para una subvención de $ 125,000 que Medford recibió de la Oficina de Gestión de la Zona Costera de Massachusetts. Puedo entrar en más detalles, hay otros párrafos, pero fue en la página A3 de la transcripción de Medford. El canal de lluvia contendrá plantas que absorben el fósforo, el nitrógeno del agua de lluvia antes de que fluya hacia el estanque de Wright. Creo que parece una forma natural de eliminar Obviamente, los productos químicos del estanque, por lo que cualquier cosa que tengamos con respecto a una subvención para poder hacer esto, creo que es extremadamente importante, especialmente tengo otra resolución sobre dónde el artículo también menciona algunas cosas sobre las cosas, pero creo que el jardín de lluvia es definitivamente un paso en la dirección correcta. Solo ayudará a mejorar el estanque, especialmente para los cientos de niños que nadan en ese estanque cada verano.
[Richard Caraviello]: punto de información. Consejero Dela Rousseau.
[Fred Dello Russo]: Sr. Presidente, ¿estamos hablando de, uh, el artículo número 17 7 1 1 o 1 1 en este momento? Sí. Y el voto es, uh, Permanecer abierto a los residentes solo después de que se recibió una subvención. Y el abogado ... no entiendo bien la semántica de la resolución y no sé si deberíamos basar nuestro ... Estamos esperando una opinión del abogado.
[Richard Caraviello]: Gracias. Él nos dará una opinión al respecto. Gracias. Consejero, ¿quieres votar el 17711? Muevo la aprobación de la pregunta, señor presidente.
[Breanna Lungo-Koehn]: 17711, pero solo para responder, no estoy realmente seguro de cuál es la confusión. A veces, cuando obtienes una subvención estatal o federal, Cambia los parámetros de cómo operamos, por lo que nos aseguramos de que los cientos de familias que lo usen de Medford, solo siga siendo Medford. Este fue un gran problema hace aproximadamente un año, cuando se examinó parte de la ley y potencialmente iban a abrirla a los residentes que no son de Medford. La ciudad será ... gracias.
[Richard Caraviello]: Eres el concejal correcto Lungo-Koehn. Sobre la moción del concejal Lungo-Koehn el 17.7.1.1. Secundado por el concejal Falco.
[Tannenhouse]: Llamada de rollo.
[Richard Caraviello]: Roll Call ha sido solicitado Sr. Clerk.
[Fred Dello Russo]: Consejero Dela Rousseau. Sí. 7 En lo afirmativo, ninguno en lo negativo.
[Robert Cappucci]: Pasa el movimiento.
[Richard Caraviello]: 17 7 1 2 ofrecido por el Consejo y la actualización sea una resolución de que la Oficina de Medio Ambiente de Energía actualiza el Consejo de la Ciudad de Medford sobre por qué la ciudad no prueba los derechos de los derechos para ciertos contaminantes que podrían ser causados por la escorrentía de nieve de nieve arada cerca de cerca del estanque en el invierno. Sea una determinación adicional de que una vez que se coloque la pistola de lluvia, el desove derecho se evaluará por tales contaminantes antes de abrir en el verano de 2018, el Consejo de Lungo Corriente.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias, presidente Caraviello. Quería mencionar esto. Un segundo residente me envió un correo electrónico con respecto al mismo artículo. En la segunda parte del artículo, menciona cómo las tiendas de la ciudad araban la nieve en el estanque de arroz. Y los residentes se han preocupado cada vez más por los contaminantes en el estanque. Y luego nuestro director de energía y medio ambiente dijo porque la ciudad Las tiendas de la ciudad araron pilas de nieve cerca del estanque en el invierno, que se encuentra con el estanque cuando se derrite. Esta es una forma para que la escorrentía se limpie, trate y se filtre naturalmente. Esperemos que los guardias de lluvia ayuden a eso. Pero dice que hemos probado lo que hay allí, pero hay una percepción de que hay cosas malas que se agotan allí. Entonces, un residente que frecuenta el estanque me llamó, también me pidió que hiciera referencia al artículo, y es preocupante que estamos poniendo nieve arada allí. Entonces, mi siguiente, esta resolución y la siguiente tiene que ver con descubrir si tal vez podamos hacerlo de otra manera. Si tenemos escorrentía, hay varias cosas diferentes que salen de la nieve dentro de la nieve que se están almacenando en el estanque de Wright. Tal vez deberíamos investigarlo más. Y si esto es un problema, entonces podemos almacenar la nieve en otro lugar porque queremos asegurarnos de que mantenemos el estanque lo más seguro y limpio posible. Sé que un residente estaba interesado en el tema. No estoy seguro de si puedo nombrarlo, pero me comunicé con el director de la Asociación Mystic River Watershed, quien pensó que acumular nieve y permitir que se tope con el estanque es una mala elección. Así que creo que esto es algo que definitivamente debe ser examinado. Si hemos apilado la nieve que se puede poner en otro lugar, creo que debemos hacerlo. Entonces, si pudiéramos tener una respuesta de nuestra oficina de energía y medio ambiente con respecto a si hubiera habido alguna prueba, de ser así, qué tipo de prueba y cuándo, eso sería extremadamente útil. Y si no lo hemos hecho, entonces tal vez deberíamos ver cómo va el jardín de lluvia una vez que se implementa, entonces potencialmente hacer algunas pruebas. Ese obviamente no es mi fuerte, pero si pudiéramos Averigüe qué está pasando aquí. Seré muy apreciado.
[Richard Caraviello]: Gracias. Consejo sobre la moción por el Consejo y el actual Secundado por el concejal Falco. Todos los que están a favor. La moción pasa 17 siete uno tres ofrecido por la corriente local del consejo. Ya sea resuelto que el Ayuntamiento de Medford se le proporcione una lista de todos los lugares que se almacenan la nieve que se acumula durante los meses de invierno. Consejo de GO Current.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias, presidente Caraviello. Si pudiéramos tener el Departamento de Obras Públicas o la administración, el Ayuntamiento sepa dónde está la nieve, se mantiene cuando la sacamos de nuestras calles. Creo que eso solo va de la mano con la resolución previa para tratar de asegurarse de que lo almacenemos en el lugar correcto.
[Richard Caraviello]: Gracias. Por moción del concejal Lueb-Curran, secundado por el concejal Scott Peli. Todos los que están a favor?
[Breanna Lungo-Koehn]: Oportunidad.
[Richard Caraviello]: Pasa el movimiento. Movimiento para tomar papeles en manos del empleado. Secundado por el concejal Dello Russo. ¿Todo a favor? Pasa el movimiento. Ofrecido por el concejal Marks, ya sea resuelto que se coloque la señal de velocidad electrónica en Emerson Street y se publique un letrero de 25 millas por hora. Vicepresidente Mox.
[Michael Marks]: Gracias, señor presidente. Um, recibí una llamada de un residente en Emerson Street que dijo, porque la calle es un corte, uh, los autos están acelerando y, donde compramos recientemente, Dos señales de exceso de velocidad electrónica. Pediría que uno se coloque en Emerson Street. Uh, y además, la ciudad, la ciudad se mudó de las señales de velocidad de las 30 millas de la hora a la nueva ordenanza, que es 25, que fue promulgada por este consejo y por la Comisión de Tráfico. Agradezco al jefe que está aquí esta noche, eh, que, uh, se colocarán señales adicionales en nuestras carreteras secundarias, Sr. Presidente, Um, que, uh, alerta a los residentes de la nueva, Uh, Speed, que es 25 millas por hora. Gracias.
[Richard Caraviello]: Sobre la moción del concejal, sobre la moción del concejal Marks, secundada por el concejal Donnarusso. Todos los que están a favor. Los pases de moción ofrecidos por el consejo por el vicepresidente Marks que se resuelven en la acera en tres 49 Fulton Street serán reemplazados en interés de la seguridad pública. Vicepresidente Marcas.
[Michael Marks]: Gracias Sr. Presidente. Um, esto ha estado en la lista de la acera desde hace algún tiempo. Y, uh, el residente me pidió que, y tratara de acelerar, eh, debido a las preocupaciones de viaje y caída. Así que pediría que esto se envíe al Sr. Karen y DPW en aras de la seguridad pública.
[Richard Caraviello]: Gracias. Sobre la moción del vicepresidente Mark, secundado por el concejal Dello Russo. Todos los que están a favor. Pases de moción ofrecidos por el consejo por el vicepresidente Marks. Ya sea resuelto que se discute el problema de roedores en el método North en Wellington. Vicepresidente Marcas.
[Michael Marks]: Gracias, señor presidente. Um, los residentes probablemente estén al tanto, uh, en la línea del método de Somerville en el método sur, ha habido un problema durante varios años con roedores y, uh, la ciudad se embarcó, uh, un programa que, que, que, que, monitores y establece trampas en áreas particulares, y ahora recibo quejas en el área de Wellington, algunas de las cuales pueden deberse a la construcción de puentes que se están llevando a cabo y algunas de las otras de desarrollo, pero he recibido una serie de quejas de roedores en el área de Wellington, y recientemente recibí dos llamadas telefónicas. En North Medford, en la parte superior de las alturas, donde están viendo ratas en el área, señor presidente. Entonces le pediría que la ciudad cree inmediatamente algún tipo de monitor o actividad para Trate de cortar esto de vez en cuando, señor presidente.
[Richard Caraviello]: Gracias, señor vicepresidente.
[Michael Marks]: Councilor Del Russo.
[Fred Dello Russo]: Sr. Presidente, me molesta el hecho de que South Medford ha sido señalado como un lugar para las ratas. En segundo lugar, quiero agradecer siempre al Departamento de Salud Pública, que ha sido proactiva a lo largo de los años en Un área urbana donde las ratas son parte del paisaje, pero eso no significa que tengamos que sufrir sus incursiones. Así que gracias a la Junta de Salud. Hemos sufrido un aumento en su actividad durante los meses de verano debido a algunos de los trabajos realizados en el Proyecto de Extensión de la Línea Verde, Sr. Presidente. No es duda que el trabajo realizado en el área de Wellington ciertamente ha movido algunos de ellos, y eso puede exacerbarse a medida que entramos en los meses de invierno y nuestros pequeños amigos peludos están buscando un lugar para acostarse durante el invierno. Por lo tanto, espero que la Junta de Salud no solo ejercerá su propia discreción en este asunto, sino que insta a los contratistas en el área que se requieren. Cebar y monitorear para intensificar sus esfuerzos. Gracias.
[Richard Caraviello]: Sobre la moción del vicepresidente Mox, secundado por el concejal Dello Russo. Todos los que están a favor? Pasa el movimiento. Ofrecido por el vicepresidente Mox, ya sea resuelto que el equipo de construcción que queda en Mangle Street se elimine en interés de la seguridad pública. Vicepresidente Mox.
[Michael Marks]: Gracias, señor presidente. Hubo algunos trabajos en carretera en los mangles y en ese área circundante, y se han dejado algunos equipos de construcción. Junto a la carretera por un período de tiempo y los residentes están preocupados y les gustaría ver el movimiento del equipo, Sr. Presidente.
[Richard Caraviello]: Sobre la moción del concejal Marks, secundado por el concejal Dello Russo. Todos los que están a favor? Pasa el movimiento. Ofrecido por el vicepresidente Mox, ya sea resuelto que se agregue un botón de cruce peatonal a las luces parpadeantes en la esquina de la calle 9 y Middlesex Avenue. Vicepresidente Mox.
[Michael Marks]: Probablemente todos estemos familiarizados con esta intersección en particular en 9th y Middlesex. Está justo en la entrada de un Cappy en Middlesex. Y en algún momento, uh, el consejo, um, realmente empujó nuestra delegación estatal a obtener una luz parpadeante de trabajo. Uh, tratamos de obtener un conjunto completo de luces allí, pero el estado nos instruyó debido a la proximidad a la intersección de Wellington, que el ingeniero de tráfico estatal no sería factible. Y ahora pregunto, señor presidente, si alguien ha tenido que atravesar allí, se darán cuenta de que la luz parpadea, pero nadie se detiene. Y para transmitir, te estás quitando la vida en tus propias manos. Así que pediría que esto se envíe a nuestra delegación estatal, donde Middlesex es una carretera estatal, solicitando que se agregue la adición de un botón de cruce peatonal al conjunto de luces parpadeantes. Gracias, señor vicepresidente.
[Richard Caraviello]: Sobre la moción del vicepresidente Mox, secundado por el concejal Dello Russo. Todos los que están a favor? Sí. Pasa el movimiento. Ofrecido por el vicepresidente Mox, ya sea resuelto. que el estacionamiento del estacionamiento recibe un bacto de velocidad y se instalan letreros de estacionamiento despacio. Vicepresidente Marcas.
[Michael Marks]: Entonces, el señor presidente, este sábado estaba en el estacionamiento y, um, tenía a varios residentes que asistían a una fiesta de cumpleaños en el lote tenso y me dijeron: ¿Te das cuenta cuando vienes por la calle Fulton, que tú, donde la calle se ramifica de eso? No hay indicios de que esté entrando en un estacionamiento real, que es el estacionamiento y los autos siguen siendo el mismo clip que si estuvieran en la calle Fulton. Y realmente es una situación muy peligrosa. Um, su sugerencia, que creo que es genial. Y sé que tenemos al jefe aquí. Uh, sería poner al menos algunas, uh, señales de advertencia de que está entrando en un estacionamiento. Esto ya no es un camino. Y en segundo lugar, me gustaría ver un cruce de peatones de carrera, pero sé que tenemos esos, uh, muebles, golpes de velocidad que la ciudad está poniendo alrededor de la comunidad, uh, en cierto modo, ¿te importaría venir? Nos gustaría ponerte en el Jefe de Spot.
[Richard Caraviello]: Jefe, nombre y dirección del registro, por favor.
[Sacco]: Leo A. Sacco, Jr. 227 Elm Street, Medford. Jefe de Policía.
[Michael Marks]: Solo si pudieras dirigirte, ¿sabes de qué estoy hablando cuando vienes, Fulton? Sí. ¿Hay alguna forma de abordar tal vez alguna señalización y posible bacto de velocidad? Sé que Race Crosswalk es caro.
[Sacco]: Sí, el problema de cruce de pasos elevados está algo fuera de mi control. Podemos recomendarlo, pero no podemos obligarlo a suceder debido al factor de costo. Por supuesto, el golpe de velocidad temporal es factible. Hablaré con el Sr. Kevins para ver si hay alguna disponible. La señalización es lo simple. Podemos publicar esa área que técnicamente no hay salida. Cuando van directamente y muchas veces cuando los autos llegan directamente a Fulton, simplemente van directamente y piensan que pueden conectarse con el resto de Fulton y no pueden. Así que publíquelo en ese extremo y luego, ya sabes, el límite de velocidad, la publicación para niños que juegan en el patio de recreo. Eso sería genial. Entonces, la pieza de señalización es simple. La otra pieza del cruce de peatones, el golpe de velocidad requiere un poco más de esfuerzo.
[Richard Caraviello]: Gracias, jefe.
[Sacco]: Gracias, jefe.
[Richard Caraviello]: Sobre la moción del vicepresidente Mark, secundado por el concejal Dello Russo.
[Michael Marks]: Sr. Presidente, deje que esto se envíe a la Comisión de Tráfico.
[Richard Caraviello]: Um, y ahora el jefe va a ser enviado a la Comisión de Tráfico sobre la Moción por el vicepresidente Mark, secundado por el concejal Dello Russo. Todos los que están a favor. Pasa el movimiento. Peticiones, presentaciones y asuntos similares. 17 7 0 9 Petición de John Sterola, 20 Metcalf Street, Medford para dirigirse al consejo. Sobre cómo servir a la gente de Medford. Nombre y dirección para el registro, por favor.
[John Storella]: John Starello, 20 Medcom Street, Medford, Massachusetts. Gracias, señor presidente, y gracias, concejales. Muy feliz de estar aquí.
[Richard Caraviello]: Siempre es un placer tenerte aquí, Dr. Starello.
[John Storella]: Bueno, aprecio que venga de ti. Gracias. Gracias señor. Y quiero preguntarle a la audiencia si soy demasiado ruidoso o no. ¿Puedes oírme claramente? Uh, también tengo problemas para escuchar aquí. Entonces, eh, también quiero, quiero agradecer al secretario de la ciudad de Ed Finn por proporcionarme esto, eh, audífono. Eso ayudará mucho. Bueno, de todos modos, mi tema, eh, esta noche es cómo servir, uh, la gente de la métrica. Y, por supuesto, todos estamos muy interesados en eso porque ese es el propósito del servicio gubernamental. No necesitaríamos el gobierno en absoluto si no necesitáramos servicio. Y entonces, El Ayuntamiento aquí hace un juramento para apoyar la Constitución de Massachusetts y de esa manera para servir a la gente de la Commonwealth. El Consejo debe ser apreciado por esta lealtad a la gente y nosotros, la gente tenemos fe en que el Consejo servirá a la gente y que esta es la razón por la que votamos para elegirlo y expresamos orgullo en su servicio. Y confiamos en que hagas tu trabajo por lo que creemos que es en tus corazones. Creemos que en sus corazones es el deseo de hacer que la vida sea menos dolorosa y más cómoda para nosotros a un costo razonable para nosotros. Nosotros, la gente, apoyamos al gobierno de la ciudad al pagar nuestros impuestos como ordene el gobierno. Y renunciamos a algunas de nuestras preciosas libertades, y confiamos en que el gobierno gastará nuestro dinero ganado con dura sabiamente. ¿Pero lo hace? En mi opinión, Medford está cerca de la insolvencia. Ahora, observe que digo cerca. Espero estar equivocado, pero la muy apretada condición financiera de Medford no nos permitirá proceder con la estación de policía. La estación de bomberos, la biblioteca, el mantenimiento del edificio escolar, la infraestructura, la financiación de las pensiones, la zonificación adecuada para limitar la densidad, la preservación de los vecindarios, la reducción de las tarifas de los parques y los permisos de estacionamiento, la limpieza de las calles, las patrullas de los pies policiales, la revitalización de Medford Square, los aumentos de la nómina para nuestros empleados, la eliminación de los mechones de los árboles, encendido y adelante. Medford tendría que pedir prestados muchos millones de dólares para pagar todas esas necesidades. Ya tenemos una deuda de $ 51 millones, que reducimos a un costo de $ 6 millones al año. Pero necesitamos $ 22 millones solo para la estación de policía. Los impuestos deben aumentar año tras año como lo han sido durante los últimos 30 años en buenos tiempos y en recesiones para mantener nuestras cabezas por encima del agua. Y ahora la ciudad está gravando los impuestos que ya hemos pagado y está utilizando la Ley de Preservación de la Comunidad para hacer esto. Nuestro impuesto fiscal está en el límite superior, que la propuesta permite dos y media. que es de $ 109 millones solo este año, que es $ 4 millones más que el año pasado. Ahora agregue a esos $ 4 millones más, el CPA de $ 1 millón en la superficie de los CPA, y tenemos un aumento del 25% sobre el aumento. Confuso, ¿no? Pero a los partidarios de CPA les encanta los ingresos adicionales. que toma de Peter para pagar a Paul. Nuestro gobierno de la ciudad es reacio a Charter Review, que no se ha discutido en 30 años. Tenemos una carta que da poder a un alcalde fuerte y un consejo débil. Sin ofensa. Nuestro gobierno de la ciudad es reacio a los límites de término, lo que proporcionará más democracia para la gente. Dos términos fueron adecuados para George Washington, para Thomas Jefferson, para James Madison, para James Monroe, y Andrew Jackson, etc., etc. Y dos términos deberían ser suficientes para nosotros. En los documentos federalistas, dijo James Madison, una república es un gobierno que deriva todos sus poderes directa o indirectamente de la gente. y es administrado por personas que ocupan sus oficinas durante un período limitado. James Madison escribió eso en 1788. ¿Nuestros funcionarios son inseguros? Apuesto a que lo son. ¿Por qué otra razón buscarían un cargo público una y otra vez? Desearía que el alcalde y el consejo pudieran arrojar sus inseguridades. La incumbencia es egoísta. ¿Has notado cómo la promesa de un aumento de los ingresos hace que los titulares sean hambrientos? Deben sentirse seguros en su capacidad y poder para darse de sí mismos fuera de la política. Sí, para dar. Ahora, está la forma de servir a la gente de Medford. Los titulares deben salir del camino. Tenemos un alcalde y siete consejos y se quedan durante muchos, muchos años. A cada concejal se le paga $ 30,000 al año, que es más de $ 750 por cada reunión como esta. Pero tenemos 36,000 votantes registrados y muchos de ellos estarían felices de servir sin compensación. ¿Por qué? Porque son, por naturaleza, personas generosas. Debemos instar a nuestros votantes a Votar para sacar a los políticos de carrera, drenar el Mosas de Medford y a votar en los extraños, porque el Ayuntamiento del pueblo, ahora escucha atentamente a esto, ha sido cooptado por el comité escolar. Sí, como lo veo, el comité escolar se infiltra y luego dirige el Ayuntamiento. Este es un caso de la cola que mueve al perro. Déjame explicarte. El alcalde es presidente del comité escolar y es compensado por ese puesto en el presupuesto del comité escolar. La mayoría del Ayuntamiento tiene conexiones con los comités escolares. Algunos tienen parientes en la nómina de la escuela ahora y otro miembro del comité escolar puede ser elegido para el Ayuntamiento este año. Habiendo terminado séptimo en las elecciones primarias, el Consejo de la Ciudad vota para aceptar el presupuesto escolar, tal como lo presenta las escuelas superintendentes y el comité escolar cada junio del año sin hacer cambios significativos. Simplemente no sabemos dónde termina el comité escolar y comienza el Ayuntamiento. Nadie favorece la educación más que yo. Todo mi cumplimiento y el cumplimiento de mis cuatro hijos se debe a la educación. Pero nuestro comité escolar, que también gobierna la ciudad, no educa. El presupuesto escolar los compensa a todos muy, muy bien. El costo para la ciudad de Bedford es probablemente $ 13,000 al año por cada estudiante inscrito. Eso es muy alto. Y sin embargo, el registro es lamentable. Nuestra próxima generación debe ser guardada. Debemos servir a todas las personas de Medford. Debemos Votar para sacar a los titulares. Muchas gracias, señor presidente.
[Richard Caraviello]: 17-714 Petición de Robert Penta, cero Summit Road, Medford Mass, para abordar el consejo sobre el tema de convertirse en una ciudad santuario. Antes del concejal Penta, lo siento, mi ex concejal se levanta, me gustaría leer algo que el ayuntamiento aprobó por unanimidad en noviembre de 2016. Estimado Sr. Presidente y Ayuntamientos, Mientras que la fuerza de nuestra nación se deriva de su historia de diversidad que ha enriquecido a nuestra comunidad con una variedad de culturas, fe, tradiciones y puntos de vista. Y mientras que la ciudad de Medford es una comunidad que acoge y valora la composición racial y étnica de nuestros residentes. Y mientras que la ciudad de Medford apoya a todos los grupos de inmigrantes y recién llegados mientras persiguen el sueño americano. Y mientras la ciudad de Medford Trabajará para modelar nuestra ciudad como un lugar seguro y acogedor que alienta igualmente a todos a hablar, buscar avance personal y residir en el consentimiento y el método pacífico. Y el método seguro rechaza todas las palabras y actos de odio, indiferencia e intolerancia que socavan a nuestros vecinos, comunidades de fe y nuestras escuelas, y frustraron la promesa de igual justicia. Mientras que nuestra nación fue fundada Sobre los principios fundamentales de que todas las personas tienen derecho a la igualdad de protección de la ley, la igualdad de oportunidades y el disfrute de los derechos civiles y humanos. Ahora, por lo tanto, la ciudad de Medford apoya con orgullo el proyecto de conversaciones de Medford para promover el diálogo y la colaboración de la raza en Medford y más allá. Y firmado, la alcaldesa Stephanie Burke. Y esto se pasó de siete a cero, Moción del Ayuntamiento. Nombre y dirección para el registro, por favor.
[Robert Penta]: Robert Penta, Zero Summit Road, Medford, Massachusetts, ex miembro de este organismo de agosto. Vengo aquí para abordar al Consejo de la Ciudad sobre este importante tema que tiene consecuencias importantes pero diferentes dependiendo del lado del problema que pueda estar. Al principio, quiero abordar y agradecer a Curtis Tudin por impulsar este tema ante nuestros ciudadanos de la ciudad de Medford. Dado que este es un año electoral y todos estamos postulados para un cargo, aquellos de ustedes que son y aquellos que podrían ser candidatos que se postulen para un cargo, con todos los maravillosos logros y los votos duros que tuvieron que tomar. Para mí, este es un tema muy importante y creo que es un tema que debe presentarse y discutirse y tener a todos, incluido el alcalde, el Ayuntamiento, el Comité Escolar, tomar una posición sobre este tema. Porque no es extraño, cuando pensamos en nuestra América hoy, y ves todas las cosas que están ocurriendo, ya sea antes de la Liga Nacional de Fútbol o Little Pop Warner Kids, el uso de nuestra bandera estadounidense, el Himno Nacional, parece estar en cuestión. Y nuestra cultura parece estar en cuestión. ¿Pero a dónde vamos con todo eso? No sé. Sanctuary City ha tenido su comienzo aquí en los Estados Unidos en la década de 1980. Las personas centrales, las personas centrales de América Central dejaron su país en busca de refugio político debido a la naturaleza opresiva que estaba teniendo lugar. Y lo que tuvo lugar aquí en este país, y las iglesias, muchas de las iglesias en todo este país, llevaron a estas personas, creyendo que necesitaban ayuda, y para lo cual lo hicimos, los ayudamos. Pero ese tipo de similar se ha transformado desde 1981 con lo que es hoy, dirigiéndose a las ciudades santuario. Y como resultado de que las ciudades santuario se convierten en lo que son y tienen una interpretación diferente, usted, Sr. Presidente, solo leyó algo que estaba fechado el 21 de noviembre de 2016. Si va a ese tercero, mientras que dice que la ciudad de Medford apoya a todos los grupos de inmigrantes. Creo que la palabra antes de todo, Un inmigrante debe ser legal. Todos los grupos de inmigrantes legales. Porque nosotros, la gente de los Estados Unidos, somos una nación basada en las leyes. Su base se basa en las leyes. Y está en la legalidad de lo que hacemos todos los días. Y parece, y parece que debido a toda esta inmigración ilegal que está teniendo lugar en este país, ya sabes, hemos olvidado el hecho o que hayan llegado al punto en que todos tienen un derecho Estamos dando derechos a todos, pero nadie quiere responsabilidad. Pero la responsabilidad que se lleva a cargo todos los días es el Sr. y la Sra. América, el Sr. y la Sra. Medford contribuyente. Sabes, no puedo pensar en ningún comentario más orgulloso que algo que está escrito en la bandera del VFW de Mystic Avenue. Dice que todas las vidas importan. La vida de todos es importante. Blanco, negro, azul, verde, no me importa qué nacionalidad seas. Si está aquí en este país, y está aquí legalmente, o tiene los documentos legales adecuados, ganándose para convertirse en ciudadano estadounidense, su vida es importante. Y para aquellas personas que vienen aquí ilegalmente, esa es en sí misma la pregunta que está ante nosotros en este momento. Nosotros, como comunidad, somos muy generosos para muchas personas. Ustedes miembros en el consejo, especialmente sus dos nuevos miembros, el concejal Scarpel y el concejal Falco, acaban de pasar por dos años de fondos de subvenciones de bloque comunitario, y si pasa por todos y cada uno de esos fondos de subvenciones de bloques comunitarios, verá la cantidad de dinero dedicado y priorizado a organizaciones benéficas no solo en la ciudad de Medford, sino en la ciudad y fuera de la ciudad de Medford. También has visto dinero que se dirige a Legal, Consejo, Para las personas que tienen una condición de inmigración ilegal que necesitan resolverse y presentarse. También tenemos en esta comunidad todas nuestras iglesias y todas las despensas de alimentos y los refugios que cuidan a tantas personas como puedan. Y mientras hacen eso, la pregunta se convierte en, ¿quién es primero, lo ilegal o lo legal? Y creo que una ciudad santuario, en sí misma, presenta esa situación particular. Como dije, nuevamente, dependiendo del lado del problema que se encuentre. Ciudades santuario en todo este país, y hay 200 de ellas en este momento, que impiden el uso de recursos gubernamentales para hacer cumplir las leyes federales de inmigración. Y también permiten que los ilegales acusados de delitos sean liberados sin notificar a las autoridades federales. Ahora, en un informe que se presentó en diciembre de 2014 al Congreso,, Declaró que ICE ha liberado a más de 30,000 criminales condenados a fines de 2014, y han regresado a los Estados Unidos, a las ciudades y pueblos de las que vinieron. Pero inclusivo de esos crímenes, Hubo 173 homicidios, hubo 373 agresiones sexuales, hubo 186 secuestros, y había 1,000, disculpe, había 14,014 cargos de conducir ebrio a las personas que no tenían una licencia. Hubo más de 30,000 citas penales condenadas emitidas durante ese tiempo. ¿Qué le dice eso al ciudadano que respecta a la ley? Pero lo más importante, ¿qué dice eso al personal de aplicación de la ley? Quién especialmente ahora, si estás en una ciudad santuario, no puedes pedir identificación de que eres un inmigrante o no. No puedes sostenerlos, no puedes llamar a ISIS, disculpe. Tiene una ramificación que realmente le dice al oficial de policía de hoy, además de hacer mi trabajo por la ciudad en la que estoy, ahora tengo que darme cuenta de alguien que podría estar aquí ilegalmente. Y esa persona podría recibir un trato preferencial sobre alguien que podría estar aquí legalmente, pero que puedo arrestar y encarcelar. Y eso realmente no está bien. Hay un caso particular que tiene lugar de un caballero y sus dos hijos que murieron. Él vino de Levone, Texas. Y fue golpeado por un inmigrante ilegal que lo golpeó de frente en una colisión. Y lo mató a él, a su hijo de cuatro años y su hijo de 22 meses, que su hija de cuatro años y su hijo de 22 meses. La persona ilegal fue arrestada y referida a una sentencia de dos años. Una sentencia de dos años por eliminar a un esposo, un padre y una hija. La mujer, después de eso, ha tenido algún tipo de público, cómo podría decir, represalias, porque sintió que el sistema de justicia no le hizo bien, porque se quejó por eso, y la persona que mató a su esposo, su hija y su hijo era hispano, ahora se convierte en la culpable y no la víctima. Estos son solo pequeños matices. Podemos ir a todo el país. Hay casos en los que los agentes de policía han sido asesinados, disparados, brutalmente asesinados por inmigrantes ilegales aquí en este país. Y eso no está bien. Absolutamente no está bien. Cuando pensamos en lo que está sucediendo, ilegales, tienen los beneficios de nuestro sistema médico gratuito. Van a nuestras escuelas de calidad. Obtienen viviendas gratis y comida gratis. Pero no eligen mezclar aprendiendo inglés y asimilando a nuestra cultura estadounidense. Y además, al cometer crímenes fuera o dentro de la comunidad o el estado en el que se encuentran, agrega un costo definitivo a nuestra policía, a nuestra seguridad pública, a nuestra educación pública y al Sr. y al Sra. Medford y al Sr. y a la Sra. América. Entonces, la pregunta es, en una ciudad santuario, ustedes se postulan para un cargo. Todavía no he visto a uno de ustedes decir ni poner en ningún lugar de su literatura. Solo un caballero hasta ahora, está en la parte trasera de la habitación, señaló que es para las ciudades santuario. Lo felicito por eso. Tomó su posición. Es un tema muy importante para ser discutido. Porque si me estás diciendo que estás cumpliendo para este 16 de noviembre, huelga eso, 23 de noviembre, Resolución, bueno, esto golpea todos los ingredientes de una ciudad santuario. O somos o no. Y creo que ustedes los concejales y todos los candidatos que se postulan para un cargo deben tomar ese puesto. Y la razón por la que necesitan tomar esa posición, ya sea que esté a favor o en contra, en una sociedad encabezada de nivel común, mientras que no tenemos que estar de acuerdo, podemos estar respetuosamente en desacuerdo. Y ahí es donde creo que debemos ir aquí en esta comunidad. Sabes, cuando dices que somos una comunidad acogedora, de hecho, hay una valla publicitaria en la Ruta 93. Dice que somos un bien acogedor. Siempre hemos sido un comité de bienvenida. Tenemos la tercera población negra más grande en la Commonwealth de Massachusetts, y la hemos tenido durante años. Y lenta pero segura, se van porque ya nadie puede permitirse quedarse allí. El costo de la vivienda en esta comunidad se ha descontrolado por completo. No tiene ningún sentido en absoluto. Y si esta administración actual sigue queriendo poner viviendas por todas partes, y si este consejo no quiere revisar la zonificación, eso es lo que va a suceder. Puedes tener una ciudad tan fuera de control que no podrás entender lo que está sucediendo. Y el Dr. Stirella tenía razón. Sus finanzas estarán tan fuera de control. Y si agrega una ciudad santuario a la mezcla, explique por qué lo está haciendo. Y por favor, deje que la gente sepa como candidato para el cargo que es una ciudad santuario, ya sea por ella o en contra. Sr. Panto, estamos corriendo, estás corriendo durante tu tiempo.
[Richard Caraviello]: Eso fue mucho. Creo que este es un tema muy importante. Sabes, tenemos un plazo de 10 minutos. Bueno. Hay otras personas que te dejarán hablar.
[Robert Penta]: Creo que el resultado final, mi comentario, básicamente, no creo que ningún consejo municipal, alcalde, ningún comité escolar o cualquier persona Debería decirle a un departamento de policía cómo hacer su trabajo, especialmente si son legales o ilegales. Ese es su trabajo para proteger y servir, y no ser controlado por una jerarquía política en una comunidad que se da vuelta y dice que queremos ser una ciudad santuario.
[Richard Caraviello]: Nombre y dirección del registro, por favor.
[Tudin]: Hola, mi nombre es Curtis Tudin. Vivo en 340 High Street, Medford, Massachusetts, y estoy aquí para hablar en apoyo de Medford persiguiendo el estado de la ciudad santuario o cualquier iniciativa que deje en claro que esta es una comunidad que es acogedora y segura para todos los residentes, independientemente del estado de la inmigración. Así que hay mucho razonamiento detrás de eso. Es, también estoy de acuerdo en que es un tema importante en el que las personas necesitan adoptar una postura. Elogio al Consejo de la Ciudad por su declaración de noviembre pasado. Um, definitivamente consiguió un punto que estabas tratando de hacer. Elogio al alcalde y al jefe de policía por, Expresarme y asegurarme en diferentes conversaciones y otros residentes que Medford no practica las tácticas que son lo que el estado de la ciudad santuario intenta abordar. Pero todo eso es genial para practicar, pero es uno de esos problemas raros en los que realmente tenemos que predicar lo que practicamos. Entonces eso no debería ser demasiado difícil. Si ya somos una ciudad que hace todas estas grandes cosas, debemos ser claros al afirmar Que somos un estado de la ciudad santuario o somos una comunidad segura, sea cual sea el título, depende de la comunidad decidir esa etiqueta en particular. Pero necesitamos algo que esté claro para que todos los residentes de la comunidad puedan entenderlo. Específicamente, como empleado de las escuelas públicas de Bedford, veo regularmente cuando las familias inmigrantes entran en el edificio y porque no hablan inglés, Y debido a la cultura de miedo que se agrega por todas las estadísticas que se leyeron, a pesar de que está documentado que los inmigrantes cometen delitos a tasas más bajas que los estadounidenses legales ordinarios, cada día estas familias entran en las Escuelas Públicas de Medford y tienen miedo de hacer contacto visual porque no saben a dónde puede conducir, si está con una cifra de autoridad, o con un maestro o cualquiera, incluso con otro alumno. Deseo, como alguien que no habla otro idioma, podría entregarles un pedazo de papel en cualquier idioma que explique claramente que ser parte de las escuelas públicas de Medford es un derecho de todos los estudiantes y que en este edificio, o realmente en todos los edificios de la ciudad, no debe sentirse discriminado o en peligro de ninguna manera, ya sea en un aula o hablando con un oficial de policía o hablando con un bombero, ir a una sala de emergencias, Todos estos aspectos esenciales de ser un ser humano que una ciudad debería poder proporcionar sin una cultura de miedo que desafortunadamente está barriendo por todo el país. Entonces, para que Medford se ponga de pie y se etiquete a sí mismo lo que finalmente veré como el lado correcto de la historia, entonces creo que ahora es el momento apropiado para hacerlo. Así que gracias por escuchar y aprecio que todos salgan y contribuyan a la conversación.
[Richard Caraviello]: Nombre y dirección para el registro, por favor.
[Wolfson]: Mi nombre es Kevin Wolfson, 159 Central Ave. Gracias por dar la bienvenida al público y la oportunidad de hablar. Soy un participante en un grupo llamado Safe Medford del que muchos de ustedes han escuchado. La misión de nuestro grupo es abogar por Todas las personas en Medford, independientemente de su estado de inmigración. Y sé que muchos de ustedes, espero, han visto nuestro sitio web, safemedford.org. Si no lo ha hecho, espero que se tome el tiempo para revisarlo. Y notará que no usamos el término ciudad santuario porque a menudo está conectado a estadísticas como el Sr. Pinto estaba citando, y este tipo de construcción de miedo de lo que no se trata, no lo que pretendemos, y que sentimos que distorsiona el problema. Entonces, el término que usamos son comunidades seguras, pero independientemente de cuál sea el término, nuestro objetivo es aprobar un conjunto de políticas, y estas son políticas que se usan en todo el país. que son apoyados por organizaciones policiales y alguaciles en todo el país que aclaran cómo la policía funciona y no trabaja con la inmigración federal. El Departamento de Seguridad Nacional, que es de lo que es parte de ICE, es, si recuerdo correctamente, el segundo segundo más grande, el segundo, el segundo segundo más grande financiado. Es segundo o tercero en todo el país. No tienen falta de recursos. Están extremadamente bien financiados. Tienen todo el dinero que necesitan para hacer el trabajo que se supone que deben hacer, y que todos estaremos de acuerdo en que es un trabajo importante. El Departamento de Policía de Medford, la ciudad de Medford, claramente de declaraciones de personas hasta ahora esta noche, claramente no está tan bien financiada. El Departamento de Policía de Medford no tiene suficientes policías, según muchas personas, y no tengo dudas al respecto. La estación de policía en sí está en mal estado, y sé que existe el impulso de bienvenida para construir un nuevo departamento de policía. Y una gran parte de por qué pedimos lo que estamos pidiendo es para que los recursos limitados de Medford no sean cooptados por una organización nacional muy bien financiada. Se trata de proteger, de una manera, de proteger los derechos de Medford para ser una comunidad independiente que decide qué hacer con sus propios recursos. Eso es algo que quería señalar. La otra cosa que quería señalar es la discusión de la legalidad y los inmigrantes ilegales y legales y ese tipo de cosas. Quiero señalar que los delitos de inmigración son delitos civiles. No son delitos penales, y a menudo están conectados a delitos penales con estadísticas, nuevamente, como estaba hablando del Sr. Pinto. Pero eso no es a lo que estamos recibiendo. Estamos llegando a las personas que se encuentran en varias etapas de la documentación de inmigración que no son tratados como delincuentes por lo que es un delito civil de la misma manera que un boleto por exceso de velocidad es un delito civil. Como acaba de decir el Sr. Tootin, el estatus de inmigración no tiene correlación para que las personas sean más violentas. Hay muchas maneras en que puede elegir estadísticas que parezcan que ese es el caso, y no es el caso. Y, de nuevo, espero que mire el sitio web de Safemetford.org, donde lo explicamos más clara y más a fondo. Finalmente, quiero señalar que las ciudades que tienen estas políticas, mencioné anteriormente que las organizaciones policiales y los sheriff en todo el país apoyan políticas como esta. Las ciudades que tienen estas políticas son económicamente más fuertes. Son estadísticamente más seguros. Y la razón de eso es que las personas que podrían estar en riesgo de ser atacadas por ICE no sienten que tienen miedo de llamar a la policía si ven un crimen o si son víctimas de un delito. Y eso nos hace a todos más seguros. Entonces, nuevamente, gracias por la oportunidad de hablar.
[Stott]: Maria Stott, 122 Boston Avenue. Buenas noches. Gracias a todos por la oportunidad de estar aquí, y gracias por servir. Este es un servicio. Me gustaría darte solo algunos hechos. Soy miembro de la vida de la NAACP. Soy miembro de Safe Medford. Antes de darte cuatro hechos, quiero decir que mi esposo era inmigrante, y mis suegros eran inmigrantes y el pensamiento De mi hijo, regresa a casa de la escuela un día y su abuela o su padre no estar allí es una locura. Menos del 3% de los 11 millones de residentes indocumentados han sido condenados por delitos graves en comparación con el 6% de la población general. Los residentes indocumentados no son elegibles Para programas como Snap y TANF y Medicare no emergencia, pero pagan a nuestro sistema de Seguro Social. Es cierto, algunos inmigrantes nuevos, los inmigrantes recién llegados van a nuestras escuelas públicas, pero los inmigrantes de segunda y tercera generación estimulan nuestra economía. Personas no autorizadas, personas indocumentadas, Pague alrededor de $ 12 mil millones al año en impuestos estatales y locales. Y esto se cita de 2015. Los inmigrantes con poco inglés y habilidades laborales limitadas hacen los trabajos que los estadounidenses a menudo no quieren hacer. Somos una sociedad más rica cuando somos una sociedad inclusiva. Y realmente quiero que la gente buscar comprensión y luego ser entendido. Hay una diferencia entre individuos indocumentados y delincuentes que han violado las leyes federales y estatales. Gracias.
[Richard Caraviello]: Gracias.
[Robert Cappucci]: Nombre y dirección para el registro, por favor. Gracias, señor presidente. Soy Robert Cappucci de 71 Evans Street. Durante los siglos de esta nación, siempre hemos recibido a los inmigrantes a los Estados Unidos. Yo, personalmente, animo a más inmigración a los Estados Unidos, especialmente si es de países que oprimen a su gente de alguna manera. Pero tenemos una ley suprema de la tierra, y es Estados Unidos Constitución. Y bajo los EE. UU. Constitución, hay leyes que gobiernan Cómo se convierte en ciudadano de los Estados Unidos. Para que una ciudad dicte automáticamente lo que la policía puede o no puede hacer en términos de preguntas de inmigración socava la razón por la que hace que este país sea bueno. Estás subvirtiendo la constitución, que durante siglos ha ayudado a mucha gente a venir de naciones empobrecidas u opresivas para venir aquí y construir una vida mucho mejor. Una de las cosas de las que quiero hablar es el costo de la inmigración ilegal. Si bien es cierto que el último orador dijo que es algo así como $ 12 mil millones que están volviendo a la economía, al mismo tiempo, un año, son $ 135 mil millones lo que está saliendo por el costo de la inmigración ilegal a los Estados Unidos. A nivel estatal, Entre los 50 estados, son $ 88 mil millones al año. A nivel federal, son $ 45 mil millones al año. Por lo tanto, los costos que llegan ni siquiera se acercan al costo que se apaga en términos de mantenimiento de la prisión, escuelas, hospital, todo tipo de cosas en las que estos costos aumentan. No creo que para una ciudad como Medford, para que un grupo como Safe Medford venga. Y esto no tiene nada que ver con generar miedo o cualquier otra cosa. Es una cuestión de respeto por la ley al convertirse en ciudadano de los Estados Unidos. Es una afrenta, en mi opinión, a los muchos millones de personas que han venido aquí de la manera legal, de repente, básicamente, otorgar a la amnistía, que es esencialmente lo que esto es, al dictar a la policía que, francamente, no creo que el Consejo de la Ciudad haya Realmente la experiencia para decirles a los oficiales de policía cuál debería ser su política. Y bajo la apariencia del atractivo para sentirse bien a las emociones de hacer de Medford una ciudad acogedora, como dijo el Sr. Penta, siempre hemos sido una ciudad acogedora. Te dejaré con esta pregunta. ¿Medford está siendo una ciudad acogedora por Básicamente subvirtiendo la regla de los Estados Unidos Ley constitucional al no hacerla cumplir, por política, ¿o seríamos una ciudad acogedora haciendo algo muy simple que esta ciudad no lo hace? Cuando un nuevo residente o un nuevo negocio Viene a esta ciudad para abrir una tienda o para vivir aquí, Medford no les envía un paquete de bienvenida que dice, aquí es donde está el estanque de Wright. Aquí hay algunos cupones de descuento para el Chevalier Theatre o en el restaurante Carol's. Aquí están los servicios de la ciudad. Aquí es cuando recogemos basura en su vecindario. ¿Esa es una ciudad acogedora? Que no es. Pero eludir las leyes que rigen la inmigración bajo los Estados Unidos La constitución es? Siento disentir. Gracias, señor presidente.
[van drop]: Mi nombre es Rachel Van Drop. Vivo en 19 Fulton Street. Um, soy parte de Safe Medford y también he sido parte del poder de la gente también. Y me gustaría aclarar, um, que no hemos estado dictando lo que la policía debería estar haciendo. Les hemos estado pidiendo que pongan sus políticas actuales por escrito para que se pueda usar para garantizar a las personas que no van a ser tratado de tal manera. No estamos diciendo que hagas esto, estamos diciendo que apreciamos que estás haciendo esto. Como las cosas son, póngalo por escrito para que pueda aclararse. Gracias.
[Richard Caraviello]: Gracias.
[Munir Jirmanus]: Buenas noches.
[Richard Caraviello]: Nombre y dirección del registro, por favor.
[Munir Jirmanus]: Buenas noches. Soy Munir Germanus. Vivo en 3 Summit Road, y aprecio la oportunidad de abordar este grupo. Soy un ciudadano naturalizado. Mi esposa y yo nos convertimos en ciudadanos principalmente porque estamos bien educados. Ambos tenemos doctorados. Por lo tanto, fue muy útil para que varias empresas nos trabajen y nos contratara. Hay muchos inmigrantes que desafortunadamente no tienen ese lujo y Creo que básicamente la bienvenida significa dar la bienvenida para todos y no dar la bienvenida solo para los educados. Así que personalmente estoy a favor de tener a Medford y en realidad todos los Massachusetts se convierten en una ciudad santuario, al igual que el estado de California. Y ciertamente instaría a todos los candidatos que se postulen para un cargo incluyendo ustedes, damas y caballeros, para hacer lo mismo. Gracias.
[Richard Caraviello]: Gracias. Gracias. Nombre y dirección del registro, por favor.
[Ilene Lerner]: Eileen Lerner, y yo vivimos en 9 Adams Circle en Medford. Para toda mi vida adulta, he trabajado con inmigrantes. Los últimos 25, he estado enseñando inglés a adultos. Estoy de acuerdo en que es una buena idea que los inmigrantes hablen inglés. ¿Dónde están los programas? ¿Dónde está el dinero? La gente viene aquí. Tienen que trabajar duro para mantener a sus familias, ya sabes, y a menudo no tienen autos, Tal vez trabajando dos, tres trabajos y no tienen tiempo para aprender inglés. A veces, cuando las personas son despedidas de los trabajos, obtienen Por lo tanto, obtienen una compensación de desempleo, y parte del acuerdo por eso es que toman clases de inglés. He tenido ese tipo de personas, mujeres que han estado en este país durante 25 años, nunca aprendieron inglés, porque no tenían la oportunidad, no tenían tiempo, no tenían el dinero, pero cuando se les dio, estaban muy felices. para aprender inglés. Entonces, si queremos que la gente aprenda inglés, tenemos que poner más dinero en programas para enseñarles inglés, ¿sabes? Y también, ya sabes, hablar de inmigrantes y delincuentes es tan engañoso porque Los inmigrantes y los inmigrantes indocumentados tienen una tasa de delito mucho, mucho más baja que los ciudadanos estadounidenses. La mayoría de ellos están demasiado ocupados tratando de sobrevivir y hacer muchos trabajos que los estadounidenses no quieren hacer. ¿Y quién es quién decide quién viene a los Estados Unidos? ¿No es un grupo de hombres blancos con privilegios, poder y dinero? Sabes, ¿quién dice que una mujer de Honduras que huye de la violencia doméstica y las pandillas no puede entrar?
[Richard Caraviello]: ¿Podemos mantenerlo abajo en la parte de atrás? Hay alguien que está hablando. Gracias. Pido disculpas.
[Ilene Lerner]: Eso está bien. Y hablar sobre la bandera. Pero sin mencionar la esclavitud, el legado de la esclavitud en el que estamos viviendo. Para hablar sobre la falta de respeto al país cuando no estamos hablando de todas las numerosas personas negras que hemos visto asesinadas por el racismo blanco, por la supremacía blanca. Y cuando las personas se oponen a eso, cuando las personas se ponen de pie y dicen que esto está mal, o se arrodillan o protestan, entonces el problema se convierte en la bandera y no la discriminación, no los asesinatos injustos. Es tan engañoso. Sabes, mis abuelos vinieron aquí desde Polonia. No estaría vivo si no hubieran podido venir aquí Aprecio tanto a los Estados Unidos, a mi vida y a la vida de mis hijos, a mis nietos y a mis nuevos bisnietos. Y quiero los mismos derechos para otras personas. He conocido a estas personas. Son buenas personas. Contribuyen a nuestro país. Hacen muchos trabajos que otras personas no quieren hacer. Recientemente tuve una cirugía de reemplazo de cadera. ¿Y quiénes eran las personas que estaban cuidando a las personas mayores en este país pero los inmigrantes? Y créeme, no les pregunté si estaban documentados. No me importó si están documentados o no están documentados. Me alegro de que estén aquí. Me alegro de que estén a salvo. Me alegro de que estén contribuyendo a nuestras comunidades con sus habilidades y su dinero. Quiero decir, en este momento, hemos tenido una instancia en la que en el Cabo, tuvieron problemas para atender los hoteles y los restaurantes, ¿verdad? Y la gente perdió dinero allí porque no tenían suficientes inmigrantes como solían tener. Y en California, están teniendo problemas para que la gente elija la fruta y las verduras, ¿verdad? Sabes, es posible que desee llamarlos ilegales o como quieran llamarlos, pero han trabajado mucho para nuestro país, y no han sido tratados bastante veces. Y solo quiero estar de pie y decir, apoyo a estas personas. Creo que contribuyen a nuestra economía y a la riqueza de nuestra cultura, que no solo es blanco y cristiano, sino que es multicultural. Gracias.
[Richard Caraviello]: Gracias. Buenas noches. Nombre y dirección del registro, por favor.
[Hicks]: Joanna Hicks, 15 Talbot Street. Soy un japonés estadounidense y filipino de cuarta generación del lado de mi madre. Y algunos de ustedes pueden saber, durante la Segunda Guerra Mundial, los japoneses estadounidenses fueron encarcelados, 120,000 de ellos, solo sobre la base de su origen nacional. Algunos de los hombres de esa generación sirvieron para el En las Fuerzas Armadas y se convirtió en la unidad más decorada de la Segunda Guerra Mundial, enviada a algunas de las misiones más peligrosas. Y quería apoyar a las comunidades seguras en Medford y hablar de que los inmigrantes, incluidos los inmigrantes indocumentados, sirven a este país en el ejército y contribuyen a la economía. Gracias.
[Richard Caraviello]: Gracias. Buenas noches. Nombre y dirección del registro, por favor.
[Graves]: William Graves, 69 Stanley Avenue. Uh, también soy miembro de Safe Medford. Y, además, soy un abogado de inmigración y he estado practicando la ley de inmigración durante unos 20 años. Um, creo que tener Medford se ha convertido en una comunidad segura y declararse a sí misma una comunidad segura es una buena idea. Y creo que promueve la seguridad en la comunidad. No creo que subvierta la ley. Ciertamente no separa la ley federal de ninguna manera. Um, ley de inmigración, ¿No es realmente la ley constitucional? Es ley estatutaria. El Congreso básicamente tiene el poder de hacer leyes que rigen la inmigración, y la rama ejecutiva la hace cumplir. Es principalmente la ley civil, como Kevin había señalado antes. No mucho es el derecho penal. Entonces, cuando las personas están aquí sin documentación o documentación vencida, están aquí en una violación civil, no en una violación penal. En los últimos meses, creo que el clima del miedo ha aumentado considerablemente y ciertamente veo esto en mi práctica. Ya veo, recibo llamadas de padres que tienen miedo de enviar a sus hijos, a sus hijos ciudadanos estadounidenses a la escuela porque tienen miedo de ser interrogados sobre el estado migratorio de uno o ambos de sus padres. Y ya sabes, trato de hacerles saber que ese no es el caso y eso no sucederá. Um, La gente tiene miedo de salir, y creo que la gente tiene miedo de llamar a la policía cuando son víctimas de un delito o si son testigos de un delito. Tienen miedo de venir al Ayuntamiento para quejarse de un propietario. Y creo que crear una comunidad segura y Medford que se declare una comunidad segura hará que todos los residentes, todos los miembros de nuestra comunidad, las personas con las que vivimos, se sientan bienvenidos y se sientan bienvenidos para comunicarse con la policía o con la ciudad. Eso es todo lo que tengo que decir. Gracias.
[Richard Caraviello]: Gracias. Registros, la reunión del 10 de octubre. Nombre y dirección del registro, por favor.
[Tannenhouse]: Rachel Tannenhouse, 26 Pearl Street, por favor. Hola. Mi nombre es Rachel y yo soy la nieta de los refugiados. Y sí, estoy a favor de que Medford sea una ciudad santuario. Para que todos puedan obtener una cabeza de inicio ahora. Y mi abuela, que tiene 97 años, vino aquí como refugiada. Y no lo sé, o realmente no he preguntado si llegó o no aquí legalmente, porque no me importa, porque estoy bastante feliz de estar vivo y también Hitler. Francamente, si las personas escapan del genocidio, creo que realmente esa es una situación en la que no puedo hacer mucho juzgar. Ahora, estoy bastante seguro de que hay varias personas en la habitación que han estudiado su historia. Entonces, si lo has hecho, entonces sabes que gran parte de la retórica alrededor de los inmigrantes hoy es Muy, muy similar a la retórica alrededor de los refugiados judíos en la década de 1940, finales de la década de 1930, principios de la década de 1940. Realmente, muy similar, hablando de las tasas de criminalidad, hablando de lealtad al país, hablando de quién estamos realmente dejando entrar, hablando de quién es un verdadero estadounidense. Y solo quiero dejar eso realmente claro que muchas personas, algunas de las cuales son parientes míos, murieron por ese tipo de retórica. No estoy realmente interesado en una comunidad donde dejamos que eso vuelva a suceder. Una de las cosas de las que hablamos, una de las cosas que decimos que nunca más es. Y realmente siento que, como miembro de una comunidad que, ya sabes, cada pocos años, alguien aparece y trata de eliminarnos, nos hemos vuelto realmente buenos para buscar este tipo de cosas. Muy bien. Lo sabemos cuando lo vemos. Y también siento que ha habido algunas falacias lógicas que han estado sucediendo aquí. Por ejemplo, si está realmente entusiasmado con la declaración de que todas las vidas importan, entonces debe creer que todas las vidas importan. Y la pregunta es, ¿verdad? ¿O son solo las personas que decides importan? No se puede decir, todas las vidas importan, y luego, al mismo tiempo, diga, pero no la tuya. No estos. Estos no tienen. Estos no pueden estar a salvo aquí. También estoy de acuerdo con la declaración de que, obviamente, Dios no prohíbe que alguien en esta sala sea atacado o robado o algo así, y hay un testigo indocumentado. Estás solo en estas circunstancias actuales porque No van a ser enviados de regreso a un lugar donde alguien intenta eliminarlos. Y debería señalar, por cierto, que en mi familia, nadie le pregunta a mi familia si están aquí legalmente porque pasan porque son blancos y a nadie le importa y a nadie te detiene y lo revisa si eres blanco. Entonces, ya sabes, creo que cuando también hablamos de quién está aquí y quién está siendo revisado y quién no, está realmente claro que solo queremos decir ciertos Cierto, incluso si no crees que lo dices en serio, realmente solo quieres decir ciertas subcategorías de personas que son indocumentadas. Además, me encanta cómo las personas que generalmente defienden un pequeño gobierno están realmente de acuerdo con que nuestro departamento de policía sea federalizado y con el gobierno federal que le dicen a nuestro departamento de policía local qué hacer. Eso realmente no sigue lógicamente. Lo que estamos diciendo es que una agencia federal no puede entrar y comandar nuestro departamento de policía local y usar sus recursos para hacer su trabajo con una ciudad santuario. Y entonces mi pregunta nuevamente es, ¿eres para un gobierno pequeño o solo eres para algún gobierno pequeño? Y también estoy de acuerdo en que escucho y estoy de acuerdo en que nuestro departamento de policía está severamente sobrecargado de trabajo y poco recursos y no hacer una declaración de que el gobierno federal no puede entrar y comandarlos y usarlos para sus propios fines simplemente se suma al problema. Y escucho a mucha gente hablar sobre cómo tenemos que facilitar las cosas para nuestro departamento de policía. Tenemos que contratar más oficiales de policía. Necesitamos construir una nueva estación de policía. Y si crees en esas cosas, ¿por qué podrías creer que querrías estirar sus recursos para cosas que ni siquiera están haciendo una agencia local, que en realidad una agencia federal es perfectamente capaz de hacerse por sí mismas? Siento que esta es una situación en la que queremos estar en el lado correcto de la historia. Porque mi familia ha visto cómo se ve el otro lado de la historia. Y no es bonito, y nos mató a un grupo de nosotros. Y si crees que está sucediendo algo diferente en los países que están específicamente, los números se están reduciendo, si crees que algo tan diferente está sucediendo en Siria, si crees que algo tan diferente está sucediendo en Sudán, entonces tal vez no has estudiado tu historia tan bien. Escuché que las escuelas públicas de Medford son bastante buenas. Deberías ir a tomar una clase. Solo quiero decir que no puedo ver mucho, pero te veo, señor Penta.
[Richard Caraviello]: Veo lo que la gente está haciendo.
[Tannenhouse]: Veo lo que están haciendo las personas que quieren mantener fuera de los inmigrantes. Y sé lo que se le hizo a mi familia, y sé cómo se ve. Y no me voy a sentar aquí y dejar que vuelva a suceder. Así que sí, estoy muy, muy a favor de todos los candidatos que indiquen su posición sobre esto, porque quiero saber a quién votar y a quién no. Y creo que, en realidad, todos estamos de acuerdo con eso. Todos queremos que la gente haga una declaración sobre estas cosas, porque sabemos dónde caemos en esto, y queremos saber a quién votar. Así que creo que es algo que todos estamos en la misma página. Muchas gracias. Gracias. Que tengas buenas noches.
[Anthony D'Antonio]: Buenas noches.
[Richard Caraviello]: Nombre y dirección del registro, por favor.
[Anthony D'Antonio]: Mi nombre es Anthony D'Antonio y vivo en Yale Street en Medford. Y es un tema bastante candente aquí. Um, pero te voy a decir algo ahora mismo. Puede tomar todas las estadísticas, todas las figuras y todo, simplemente tírelas por la ventana porque todos sesgan las estadísticas. Pero lo que es realmente agravante es que estas personas vienen aquí y dicen, bueno, mi familia hizo esto y mi familia hizo esto y soy esto y soy eso. Todos somos, parte del mismo grupo. Todos, en nuestras familias, cada uno de nosotros, hemos tenido personas que han sangrado y muerto en campos lejos de aquí, ¿de acuerdo? Pero lo que realmente me agrava es que si notas el tono, solo tomó una cuestión de 10 minutos antes de que tuviéramos un privilegio blanco, ¿de acuerdo? Somos responsables de todo en este mundo que sale mal. Bueno, estoy enfermo y cansado de eso. No puedes legislar el comportamiento a alguien. Todos, no entiendo esta cultura del miedo. No he visto eso. Esta ciudad, Medford, era más diversa de lo que es ahora cuando estaba creciendo. Y todos, es cierto, son inmigrantes. Todos somos inmigrantes aquí. Y hay todas las formas de entrar aquí. Pero lo que están haciendo es que lo están haciendo muy divisivo. Porque son ellos contra las personas que tienen un punto de vista diferente. Entonces, si tiene un punto de vista diferente, está en el lado equivocado de la historia. Bueno, eso es un montón de balonas. Así que solo quiero decirte que nadie dice que no puedes venir aquí ni nada de eso. Pero si lo miras muy bien, hemos tenido un sistema de inmigración fallido durante años aquí. Y ahora cierto grupo político ha descubierto que al atender y ofrecer a los ilegales han creado su propio bloque de votación para el futuro. Bueno. Y estoy enfermo y cansado de que todos sean culpados. Cuando otras personas, ya sabes, ¿es seguro Medford? Estás insinuando que Medford no es seguro. Medford está a salvo, y la policía debe ser elogiada por lo que están haciendo con lo que tienen. Así que piense antes de que hablen aquí, porque me estoy agravando mucho por estas tonterías. Gracias. Gracias.
[Richard Caraviello]: Nombre y dirección para el registro, por favor.
[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti, calle Cushing. ex candidato al Consejo de la Ciudad de Medford, 17 de octubre de 2017. Todos somos inmigrantes, excepto el esquimal y el indio, plural. En un mundo perfecto, o en un país perfecto, ni siquiera tendríamos fronteras. Por otro lado, mi padre patrocinó al hermano de mi madre para que viniera del norte de Italia para venir aquí en los años 60. Y tuvo que conseguirle un trabajo y le dio un apartamento, medio precio. Y me siento mal por las personas que intentan hacer esto legalmente. Están esperando en la fila. Tal vez están pagando honorarios de abogados A quién más están pagando, no lo sé. Y tal vez no podrán entrar legalmente. Y no sé qué tipo de proceso es en estos días, si es que hay un sistema así. Por lo tanto, acuñé la frase, todos los seres sintientes importan, punto. Dije eso, no Bob Dylan. Gracias.
[Richard Caraviello]: Buenas noches. Nombre y dirección del registro, por favor.
[Scafoe]: Ray Scafoe, 9th Sunset Avenue, Medford. Y hablamos de privilegios blancos. Me han golpeado un par de veces al ser rico, blanco y privilegiado. ¿Rico? No me parece. Tal vez un poco bien que otras personas, pero el privilegio era que yo trabajara 20 horas al día, siete días a la semana para llegar a este punto. Así que trabajé muy duro. Soy un, soy una segunda generación de inmigrantes. Uh, ambos lados, mi padre y el lado de mi madre, um, entraron y entraron legalmente. Uh, trabajaron muy duro. Um, hicieron lo que tenían que hacer y seguimos ese traje justo en la línea. Recibí mi ética de trabajo de mis abuelos que pude trabajar de 15 a 20 horas al día, siete días a la semana para llegar a este punto. Empleo, um, Al menos el 60% de mi, mi personal de empleo son inmigrantes y son muy buenos trabajadores. ¿Son legales? Sí, son legales, pero funcionan muy, muy duro. Así que esta noche solo quiero, solo quiero dejar el récord como cómo me siento en cuanto a ciudades santuario. Quiero agradecerles por darme la oportunidad de expresar una preocupación y una solicitud. a este cuerpo honorable. Tengo una preocupación con respecto a una declaración que fue hecha por un candidato al consejo. Él ha prometido si el Consejo se eligió que se aseguraría de que se aseguraría de que el método se convirtiera en una ciudad santuario. Esta es una declaración audaz con todas las dudas eliminadas de su intención. Le doy crédito por ser honesto. Aunque estoy totalmente en desacuerdo con él sobre este tema porque Somos un país de leyes. Las leyes son documentos legales. Dicen lo que dicen, no lo que quieres que digan. Si desea que se cambie una ley, trabaja para que cambie. No crees la ley. Sin embargo, he escuchado y observado a otros, tanto concejales y candidatos, usan palabras y frases que parecen tener una agenda oculta. Veo esto como un intento para recibir la aprobación y el apoyo de ciertos bloques de votación que existen en la ciudad. Esto no está bien. Déjame repetir. No estoy a favor de las ciudades santuario aquí en Medford ni en ningún otro lugar. Esta es mi opinión y, lo que es más importante, es mi derecho a expresar tal. Por lo tanto, estoy solicitando que todos los concejales y candidatos municipales dan a conocer por un simple sí o no, si están para que Medford se convierta en una ciudad santuario o no. Esa es una simple respuesta de sí o no. Consejeros, tienes la oportunidad esta noche de dejar las cosas claras. ¿Sí o no? El público tiene derecho a saber.
[Richard Caraviello]: Gracias.
[Robert Penta]: Gracias. Robert Penteciro, Summit Road, Medford, Mass. En primer lugar, para la joven que me queda atrás, No soy un individuo privilegiado blanco. He tenido que trabajar para todo en mi vida, comenzando a las cinco de la mañana durante ocho años consecutivos, conduciendo un camión de la cantina, retrasado tres veces, disparado a dos veces. Pero no me di por vencido porque sabía lo que quería hacer. Quería obtener una educación universitaria y seguir adelante con mi vida. Y eso es lo que hice. No vine aquí esta noche para ser decisivo o Hacer que la gente se vuelva decisiva. Vine aquí esta noche para presentar un problema, agradeciendo al Sr. Tudin, quien hizo el reconocimiento de que él es para una ciudad santuario. Es un tema que debe discutirse. Las estadísticas que se dieron son estadísticas reales. No puedes escapar porque no están mintiendo. Y para la otra señora que indicó que la tasa de criminalidad para las personas indocumentadas son menos que los ciudadanos estadounidenses regulares que están documentados y son legales, que en sí mismos se destina a la cuestión del departamento de policía. Están haciendo más trabajo porque tienen que lidiar con ilegales indocumentados más allá de su curso regular. Ahora, ¿son todas las personas malas? En absoluto. ¿Se merecen un tiro justo? Absolutamente. Y si tienen que tener alguna intervención política, que se está llevando a cabo en este momento en Washington, que así sea. Pero el hecho es este. Me quedo aquí y me molesta el hecho de que cualquiera, cualquier siete de ustedes o cualquiera en esta audiencia, que quiere darse la vuelta y decir, porque nací blanco, que soy privilegiado, eso es falso, eso está mal, y eso es una mentira. Y deberías avergonzarte de ti mismo por decir eso. Gracias.
[Richard Caraviello]: Nombre y dirección para el registro, por favor.
[Ilene Lerner]: De acuerdo, Eileen Lerner, 9 Adams Circle. Cuando hablé de personas ricas y privilegiadas, no estaba hablando de usted, Sr. Penta. Estaba hablando de las personas que escriben las leyes de inmigración. Estaba hablando de las personas que deciden poner a los japoneses en campos de concentración. Las personas que deciden si las personas vienen de ciertos países y no de ciertos otros países. No estaba hablando de usted, Sr. Penta. Pero el hecho es que debes darte cuenta de que la supremacía blanca ha estado en control en este país, y que ahora está bajo ataque. Y ese es un hecho, ya sea que quiera enfrentarlo o no.
[Richard Caraviello]: Gracias. Buenas noches. Nombre y dirección del registro, por favor.
[Kroll]: Mi nombre es Shelly Kroll. Vivo en 8 Boylston Terrace en Medford. He sido residente de Medford durante unos 30 años. También soy un abogado laboral en Boston y la nieta de los inmigrantes, como probablemente la mayoría de nosotros estamos aquí. Mis abuelos fueron afortunados porque cuando huyeron de la violencia en Rusia, Las leyes de inmigración eran mucho menos restrictivas de lo que son hoy, y realmente no tuvieron que pasar demasiado escrutinio. Aquellos de nosotros que seguimos la ley saben que las leyes cambian con mucha frecuencia cuando las administraciones políticas cambian. Y con respecto a las leyes de inmigración, cuando hablamos de inmigrantes indocumentados, muchas de las personas indocumentadas eran legales cuando llegaron a este país, pero el estado cambia a medida que la ley cambió. Tenemos inmigrantes haitianos que pueden estar perdiendo su estatus protegido. Tenemos los soñadores DACA que fueron criados en este país y que se les había prometido un camino hacia la ciudadanía y que ahora están en peligro. Por lo tanto, no solo los inmigrantes huyen de la violencia, como lo hicieron nuestros abuelos, sino inmigrantes que vinieron aquí legalmente que ahora pueden encontrarse indocumentados y en riesgo. Y ese es solo un punto que quiero hacer. Luego, en segundo lugar, aplaudo mucho al orador que habló sobre tener un negocio y trabajar duro para establecer un negocio que emplee a buenos trabajadores inmigrantes. La mayoría de nuestros abuelos trabajaron muy duro para que aquellos de nosotros que los seguimos pudiéramos ir a la escuela, convertirnos en profesionales, perseguir negocios, trabajar con nuestras manos, lo que sea necesario. Pero lo que puedo decirle de mi práctica laboral es que hay muchas empresas que son sin escrúpulos. Y emplean a inmigrantes indocumentados para mantener bajos los salarios, para violar las leyes de seguridad y impulsarnos a todos. Es ese tipo de competencia la que reduce el bar en una comunidad como Medford y otras comunidades. Y siempre que tenga trabajadores inmigrantes que tengan miedo de quejarse e informar delitos o quejarse de las violaciones de seguridad, corre el riesgo de que va a derribar el nivel de vida de todos en nuestra comunidad.
[Joe Viglione]: Gracias.
[Richard Caraviello]: Nombre y dirección del registro, por favor.
[Robert Cappucci]: Gracias, señor presidente. Robert Capucci, 71 Evans Street. Intentaré ser muy breve. No conozco a nadie de mi lado de este problema Quién no quiere ver a Medford convertirse en una ciudad santuario. No escuché a ninguno de ellos decir que se oponen a la inmigración. De hecho, comencé cuando hablé por primera vez diciendo que animo a la inmigración, especialmente de otros países donde hay opresión o simplemente un nivel de vida de pie deficiente. Es difícil aceptar este problema en muchos niveles. Pero realmente creo que es, quiero decir, la gente quiere venir aquí y decir que, ya sabes, solo decir que las razones por las que estamos por honrar la ley está de alguna manera relacionada con los nazis o el privilegio blanco. Y luego quieren decir que las estadísticas que presentamos son el miedo. Es solo un poco hipócrita, señor presidente. También quiero abordar el punto de Ser para un gobierno limitado, pero también para una fuerza policial en Medford, eso no es una fuerza completa. No tiene nada que ver con el gobierno limitado. Tiene todo que ver con el primer deber del gobierno, en mi opinión, que es la protección de los ciudadanos. Somos unos 30 oficiales insuficientes en nuestra fuerza policial. En la política actual de no Pregunte un estatus de inmigración. Si eso es lo que ahora considera el departamento de policía, entonces eso es lo que apoyo. Pero no se equivoquen, ¿cuál es la política para el Safe Medford? El grupo es realmente presentar la ley, eliminando cualquier posibilidad de que la policía se haga, si surge la pregunta sobre el estado de la inmigración. Sabes, fue en realidad el presidente Obama quien presentó el programa comunitario seguro A qué Massachusetts nunca se firmó en realidad, que automáticamente, si había alguna cuestión de estado de inmigración, que las huellas dactilares y las fotos tenían que ser enviadas al hielo. Massachusetts nunca se unió al programa de comunidades aseguradas. Y realmente no sé por qué. Y si no se trata de ley constitucional o ley estatal, quiero decir, no hay un poco de jerga legal el hecho de que hay leyes. que rigen la ciudadanía legal en los Estados Unidos. Y mi lado del argumento es que solo honramos estas leyes. No tiene nada que ver con la supremacía blanca o el nazismo. Es solo una simple cuestión de respetar la ley porque somos, como los padres fundadores dijeron repetidamente, una nación de leyes. Y esas leyes tienen que ser respetadas. ¿Estás eludiendo la razón por la que es un buen país? para venir a. Y finalmente, una de las cosas que se establece cuando establece un estado o una ciudad como ciudad santuario, está creando un imán para que los residentes ilegales vengan, lo que hace que sea bastante fácil para el hielo y para quien esté en el poder de la inmigración saber a dónde ir. Por lo tanto, en realidad no es un servicio a residentes ilegales indocumentados de los Estados Unidos. En realidad estás poniendo un objetivo en la espalda. Gracias, señor presidente. Gracias.
[Sacco]: Buenas noches, jefe.
[Richard Caraviello]: Nombre y dirección del registro, por favor.
[Sacco]: Leo A. Sacco, Jr., 227 Elm Street, Medford, Jefe de Policía. Lo siento, no quiero decir que tu reunión. Sé que estás casi listo para pasar al siguiente tema, pero se mencionaron algunas cosas esta noche que tengo que aclarar. Me preocupa las personas que están en casa mirando esto y pensar que Medford no es una ciudad segura. En primer lugar, Medford es una ciudad muy segura. Es una comunidad muy acogedora. Todo lo que tiene que hacer es mirar las transferencias inmobiliarias y ver cuáles son los precios para las casas que se venden en la ciudad. La gente quiere mudarse a esta comunidad. La gente quiere vivir aquí. A la gente le gusta esta comunidad porque es una comunidad segura. No tengo las estadísticas conmigo esta noche, pero puedo decirle esto, que nuestra tasa de criminalidad en esto, en esta ciudad, es mucho más baja que nuestras comunidades circundantes. Y esa es una de las razones por las cuales la gente quiere vivir aquí. La baja tasa de criminalidad está directamente relacionada con el arduo trabajo de los hombres y mujeres del Departamento de Policía de Medford. Pero más allá de eso, Se debe al trabajo de los residentes que viven en la ciudad, todos los residentes que viven en la ciudad que están dispuestos a llamar e informar un delito, informar una actividad sospechosa, informan que han estado involucrados, han sido víctimas de un delito. Y esa es una de las cosas por las que nos preocupa como departamento de policía, que no queremos sofocar eso. Queremos que todos se sientan cómodos para presentarse a la policía, informar a ser víctima de un delito, para informar lo que pueden haber visto en otras acciones criminales, lo que nos ayudará a mantener la ciudad segura. Ahora, algunos miembros lo dijeron anteriormente que estaban antes de este ferrocarril que se le dice al departamento de policía qué hacer. El departamento de policía no se le dice qué hacer. El departamento de policía está siguiendo la misma práctica y procedimiento que hemos seguido durante muchos años. He sido oficial de policía 36 años en la ciudad, 27 de ellos como jefe. Nada ha cambiado. Hacemos lo mismo hoy que lo hicimos hace casi 36 años. Entonces, toda mi carrera, hemos estado siguiendo la misma práctica y procedimiento. Puedo decirte que rara vez le pregunté a alguien si eran ciudadanos de los Estados Unidos. Pero si pongo las esposas a alguien y las arresté, hay un procedimiento que seguimos. Vienen a la estación. Están reservados. En la reserva, obtenemos toda su información. Son huellas digitales. Las huellas digitales van al FBI. El FBI los comparte con otras entidades. Entonces va al estado, luego va al FBI y lo comparten con las otras entidades. Y a veces pueden ser 10 minutos, a veces puede ser dos horas, a veces puede ser hasta un día. Recibiremos algo diciendo que esa persona no es quien dice que es porque todos los arrestos están respaldados por huellas digitales. Y esa es la única vez que realmente sabemos cuando alguien puede estar en este país ilegalmente. Es posible que hayan sido deportados antes y enviados de regreso. Y no hay nadie en esta habitación. No hay nadie en la ciudad, nadie en el estado o nadie en el país que no quiera ver criminales violentos arrestados y tratados independientemente de su estatus. Y puedo asegurarle que no se sueltan porque la policía de Medford está siendo descuidada o están ignorando algo. Si están, si están afuera, tal vez haya alguna otra falla en las obras. Pero no es parte del departamento de policía. Hacemos los arrestos que deben realizarse. A veces puedo decirte que no ha sucedido, al menos en el año pasado, pero puedo decirte desde probablemente noviembre cuando las elecciones ocurrieron y enero cuando esa administración asumió el cargo, el factor de miedo aumentó. Probablemente se deba a toda la retórica sobre la aplicación de la inmigración. Pero nada cambió en los últimos años o en los últimos años. Todo lo que hacemos es lo mismo que hicimos antes. Y verificamos a todos los que arrestamos y van al Tribunal de Distrito de Somerville. Si ICE nos llama y dijo, tenemos un detenedor para la persona que tiene, no las mantenemos en base a esa detención. Ya los tuvimos bajo arresto por otro cargo. Si hacen fianza o terminan siendo transportados al Tribunal de Distrito de Somerville por la mañana, se le dice a Ice dónde estarán esas personas. Y ese es el alcance de ello. No servimos como agentes de hielo. Las leyes de inmigración civil son principalmente responsabilidad del gobierno federal. Se ha dicho que no lo somos, no tenemos los recursos para llamar a las puertas y verificar los estados, ni realmente tenemos el interés de hacerlo. Simplemente, ¿qué haremos si los encontramos? ¿El hielo podría responder y ayudarnos? Probablemente no lo harían. Del mismo modo, no estamos siendo diputados para trabajar como agentes de hielo, pero si nos llaman porque están en medio de algo, si es un problema de seguridad de los oficiales, sí, los ayudaremos a asegurarnos de que no se lastimen o que nadie más se lastima. Pero puedo decirte que no hemos tenido una situación en la ciudad de Medford que resultó al menos en una detención de hielo que conozco. Hemos realizado varios arrestos, traficantes de drogas de las grandes ligas, Y hemos buscado información para ratones y en un par de casos detenidos como se emitió, pero esos son delincuentes criminales graves, elemento criminal que está trayendo veneno a nuestra comunidad y tuvieron que ser tratados. Y no creo que nadie no esté de acuerdo con que se haga eso, pero no quiero que nadie en el público, nadie que esté viendo esto o cualquiera en esta sala esta noche, piense que la Policía de Medford está siendo fácil con el crimen o fácilmente con el problema de la inmigración. Trabajamos dentro del reino que nos tratan y nos tratan y, uh, Hacemos lo mejor que podemos con lo que tenemos. Nadie va a escapar de lo que hay que hacer, pero no vamos a buscar solo la violación civil. Ese no es nuestro enfoque. Creo que todos están de acuerdo en que tenemos cosas mucho más importantes que debemos hacer. Pero volviendo al problema principal, Medford es una ciudad segura. Como quieras llamarlo de otra manera, esta es una ciudad segura. La gente viene aquí y nosotros tenemos Grandes oficiales de policía haciendo un gran trabajo. Definitivamente necesitamos más. Pero somos tan buenos como la información que recibimos del público. Por lo tanto, queremos todos los segmentos del público, UH, documentado, indocumentado. Queremos que la gente se presente, eh, si son testimonio de un delito para presentarse y decirnos qué vieron. No queremos que nadie esté callado y no queremos que un segmento de la comunidad sea víctima porque tienen miedo de presentarse que estarían expuestos para que sin duda sea víctima de robos de manera regular. Entonces, Gracias por tu tiempo. Solo quería aclarar eso. Si tiene alguna pregunta, me alegraría responderlas.
[Richard Caraviello]: Gracias, jefe, por mantenernos a salvo. Nombre y dirección del registro, por favor.
[Joe Viglione]: Joe Viglione, 59 Garfield Ave., Medford, Massachusetts. Tengo un gran respeto por el Departamento de Policía de Medford. Hay la mayoría son buenos hombres y mujeres. Estaba grabándolos en video en Montvale Plaza. Pero no estoy de acuerdo con nuestro jefe de policía, porque no me siento muy seguro en esta ciudad. Detrás de mi casa, un hombre fue brutalizado y asesinado en Salem Street, su cabeza golpeada con tanta graves sus cerebros fueron salpicados. Veo tantos problemas de tráfico. He visto tantos accidentes automovilísticos fuera de mi ventana mientras escribo. Vi a un chico en la calle en Salem Street, y tuve que recibir dos órdenes de restricción a las personas. La policía no me ayudó en absoluto, no a los buenos buenos hombres y mujeres. Pero por razones políticas, tuve que obtener una orden de restricción de cuatro años a alguien que venía a mi casa y me amenazaba. Entonces, no, cuando leí en el periódico que un policía de MBTA no recibe un alcoholímetro, pero ocho días después, estoy en un tribunal penal porque la gente está mintiendo sobre mí, o si me agreden fuera de estas puertas por alguien en esta sala, y la policía no hace una investigación adecuada, pero tengo que gastar miles de dólares en la corte para descubrir que la gente mintió sobre mí. No, esta no es una ciudad segura. Tienes los cuidados y los que tienen los que tienen. Y si eres abierto, como soy, e intentas mejorar tu ciudad, lo que he tratado de hacer, he sido golpeado, he sido acosado y me han amenazado. Y el jefe de policía Sacco no me ha ayudado en absoluto. Así que vergüenza, el jefe de policía Sacco. Soy una víctima y me colgaste para secar, jefe. Y tu propio hijo ni siquiera recibió un alcoholímetro.
[Richard Caraviello]: Gracias. Los registros de la reunión del 10 de octubre de 2017 se aprobaron al concejal Knight. Consejero Knight, ¿cómo encontraste esos registros? Sobre la moción del concejal Knight para aceptar las actas enmendadas, aunque secundada por el concejal Dello Russo. Todos los que están a favor? Pasa el movimiento. Moción del concejal Dello Russo para aplazar, secundada por el concejal Falco. Todos los que están a favor? Pasos de movimiento, la reunión aplazó.